Если вам вдруг показалось, что вам нравится экономика
Если вдруг так произошло, но лучше всего познакомиться с базовой математикой в экономике. Бессмертная книжка по математике в экономике (“математике в экономике” как-то странно звучит). Самое чудное, что когда-либо издавалось для начинающих. Вот еще решебник (“решебник” что это вообще за слова такие!). Это, типа, solutions. А да! Надо хорошо знать английский. Экономическая наука очень US ориентирована: лучшие университеты и научные журналы прописаны в Америке. Если после этой книжке вам все еще интересно, то вам не обойтись без нормального формального образования по экономике. В России только РЭШ может что-то дать, но конкурс там неадекватен и разумнее подаваться в Западные универы. Чем Западнее, тем лучше. Как подаваться – другая история. Такая тема, что экзамены в универах единственная реальная вещь, которая заставит вас выучить ооочень много. Я занимался сам долго, но то была просто долька от того сколько можно выучить при привальной мотивации. Эконометрики (это просто статистика названная по-другому) будет много и ее надо знать. Если совсем туго со статистикой, то рекомендую эту штуку. Читается как роман. Вот ссылка на самую адекватная книгу по эконометрике. Она для тех, кто никогда не слышал этого слова раньше. Вообще современной библией по эконометрике считается Гриновский “Эконометрический анализ”, но ДАЖЕ не открывайте эту книгу пока не уверены – напугаетесь и убежите. Фишка в том, что экономика это как многосерийный фильм, где каждая новая серия интересней предыдущей, но вы нифига не поймете с середины. Не спешите. Лет тридцать назад популярной была книга Динардо и я бы сказал, что она лучше, чем Грин в педагогическом смысле. Грин скорее academic reference, когда уже понимаешь что к чему. Вот еще пару скучных книг по экометрике для пионеров, если вдруг. В общем, если с математикой все клево (кстати, вот эту книгу надо все равно хотя бы пролистать), экономика очень нравится и мотивации на высоте, то вот предметные ресурсы:
Лучший сборник материалов по макроэкономике. Static economy, Static Economy Competitive Equilibrium, Intertemporal Decision, Dynamic Production Economy, Permanent Income Hypothesis, Uncertainte, Risk, Investment, Asset pricing, Ricardian Neutrality, Optimal taxation, Unemployment, Equilibrium Unemployment. Эти штуки надо читать по очереди. По сути, это подробные объяснения Notes on Macroeconomic Theory by Steve Williamson, которые читать в оригинале сложно. По микроэкономике я никогда не видел хороший книжке. Скорее всего, потому что микроэкономика – говно. Вот что-то что можно читать. По сути, микроэкономика это математика для экономистов. Ее надо знать, потом все эти штучки будут в разных моделях. Вот книга по которой я учился в Йорке. Но я ее ненавижу. Теперь начинается самое интересное!!!! Собственно предметно направления в экономике. Лучшее чтиво по International Trade, я, кстати, не фанат этих моделей, но их хорошо бы знать. Krugman, наверно, самый популярный экономист работал в этом направлении. Модель Мелитца, очень популярно сейчас, тоже оригинально из Трэйда. (Не читайте, статью: от таких портиться настроение, если не готов). Вот лучшее чтиво по Development Economics. Но ребята из The MIT Press очень жадные и ее не скачать нигде. Я обожаю эту книгу и вообще направление очень интересное. Вот книги, которые расскажут вам ВСЕ о финансовой экономике. DD – обо всем , C – тоже обо всем, H – про опционы. Я бы начинал с DD, но они хороши для одновременного чтения. Вот все о финансовой эконометрике. Но надо признаться, что последнюю читать самому очень тяжело, особенно, если вы не шиккккарны в эконометрике.
